Ảnh minh họa INT. 

Những ngày qua, trên các hội nhóm mạng xã hội, diễn đàn dành cho phụ huynh khá nóng chuyện một số trường tư thục bắt phụ huynh đóng phí giữ chỗ lên đến 30 triệu đồng khi đăng ký tuyển sinh vào lớp 10. Nhiều ý kiến cho rằng, việc các trường đưa ra mức phí cao không nhân văn, có tính chất ép phụ huynh. Một số còn nghi nhà trường đang trục lợi từ phí giữ chỗ, đề nghị nên bỏ chi phí này.

Phí giữ chỗ với nhiều tên gọi như: Phí ghi danh, phí nhập học, phí tuyển sinh… tồn tại phổ biến tại các trường tư, trường quốc tế nhiều năm qua. Đây là thỏa thuận tự nguyện giữa trường tư - đơn vị tự chủ tài chính, hoạt động theo Luật Doanh nghiệp và phụ huynh. Do vậy, liên quan đến chi phí này thời gian qua ngành Giáo dục ở đa số địa phương không quy định và quản lý.

Riêng ở Hà Nội, năm 2024, trước phản ứng của phụ huynh, ngành GD-ĐT Thủ đô đã yêu cầu các trường học không thu tiền đặt cọc, giữ chỗ quá trình tuyển sinh vào các lớp đầu cấp năm học 2024 - 2025. Tuy vậy, nhiều trường vẫn phớt lờ, thu phí giữ chỗ dưới nhiều cái tên khác nhau, vì theo họ thỏa thuận này với phụ huynh không trái với quy định của Luật Dân sự, không phải hành vi bị cấm trong cơ sở giáo dục theo Luật Giáo dục năm 2019.

Mức thu phí giữ chỗ ở các trường tư hiện rất đa dạng, từ vài triệu đồng đến hàng chục triệu đồng. Nếu học sinh nhập học, nhà trường sẽ khấu trừ vào các chi phí trong năm. Nếu không nhập học, tùy từng trường, phụ huynh có thể nhận lại một phần, toàn bộ hoặc không được hoàn trả.

Các nhà trường xem phí giữ chỗ là biện pháp hiệu quả để hạn chế tình trạng đăng ký ảo, vì thực tế có không ít phụ huynh nộp hồ sơ vào nhiều trường cùng lúc nhưng chỉ chọn một trường để nhập học. Điều này gây khó khăn cho các trường trong việc dự báo số lượng học sinh thực tế và công tác chuẩn bị cơ sở vật chất, đội ngũ cho năm học mới. Khoản phí này cũng phần nào bù đắp chi phí quản lý hành chính, nhân sự liên quan đến tuyển sinh.

Thực tế cho thấy, số phụ huynh phản ứng đối với mức phí này chủ yếu là nhóm đăng ký cho con em vào các trường tư có mức phí giữ chỗ cao (thường là những trường có tiếng) nhưng chỉ xem đây là “giải pháp cuối cùng”.

Trong bối cảnh các trường trung học công lập chỉ đáp ứng khoảng 60 - 70% chỗ học, việc “dự phòng” phương án trường tư nếu con em chẳng may rớt lớp 10 công lập là cách làm để phụ huynh mua sự yên tâm. Nếu con em thi đạt nguyện vọng trường công như ý thì phụ huynh sẽ bỏ trường tư và phải chịu mất phí giữ chỗ. Đây là gánh nặng tài chính với những gia đình có điều kiện kinh tế vừa phải.

Trong khi đó, những phụ huynh không hoặc ít phản ứng trước phí giữ chỗ lại thuộc nhóm đã chủ động xác định chọn trường tư ngay từ đầu trong định hướng tuyển sinh (vì đằng nào con em họ cũng theo học và mức phí này sẽ được khấu trừ) hoặc do trường tư họ chọn có mức phí giữ chỗ chấp nhận được (khá rẻ để mua sự yên tâm).

Bản thân phí giữ chỗ không xấu, không bị pháp luật cấm, là giải pháp lọc ảo giúp các trường thuận lợi trong tuyển sinh và bằng chứng thể hiện cam kết, nguyện vọng thật sự của phụ huynh muốn gắn bó với nhà trường. Vấn đề quan trọng là phải thực hiện phí giữ chỗ như thế nào để cân đối hài hòa lợi ích các bên.

Để chi phí này không trở thành gánh nặng tài chính cho phụ huynh và bị xem là trục lợi, thiếu nhân văn, các trường tư cần xây dựng mức thu hợp lý đi kèm với công tác tư vấn tuyển sinh kỹ càng. Phụ huynh cũng cần thay đổi nhận thức về trường tư, cân nhắc kỹ lưỡng hơn trước khi quyết định chọn trường cho con, tránh những thay đổi đột ngột, để bản thân phải chịu bất lợi về tài chính và làm ảnh hưởng đến công tác tuyển sinh của nhà trường.

Theo Gia Khánh/ GD&TĐ

https://giaoducthoidai.vn/lam-sao-de-phi-giu-cho-can-doi-hai-hoa-loi-ich-cac-ben-post723739.html