Mới đây, TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh tuyên bố trả hồ sơ vụ án Ngô Minh Phương (SN 1963), Ngô Minh Dương (SN 1988) và Hồ Thị Hạnh (SN 1960) bị truy tố về tội "Cố ý gây thương tích". Như vậy, qua 3 lần xét xử, vụ án chưa thể tuyên.

Gãy xương bên phải, giám định xương bên trái

Chiều 9-4-2021, phát sinh mâu thuẫn khi tranh chấp ranh đất nên Phương, Dương cùng Hạnh đánh bà Hồ Thị Vẽ. Hậu quả, nạn nhân phải cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh rồi chuyển đến Bệnh viện Đa khoa Lê Ngọc Tùng điều trị.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích do Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Tây Ninh cung cấp, cơ quan chức năng nhận định bị hại bị thương tật 12%. Từ đó, đủ căn cứ cáo buộc Phương, Dương, Hạnh tội danh "Cố ý gây thương tích".

Trong khi đó, luật sư bào chữa cho các bị cáo nêu nhiều mâu thuẫn liên quan đến kết quả giám định nói trên. Điển hình, hồ sơ bệnh án từ Bệnh viện Đa khoa Tây Ninh thể hiện bị hại gãy xương đòn trái và cơ quan giám định sử dụng bệnh án này làm căn cứ tính toán tỉ lệ thương tật. "Trong khi, hồ sơ bệnh án từ Bệnh viện Đa khoa Lê Ngọc Tùng đưa ra chẩn đoán bị hại gãy xương đòn phải" - luật sư nêu.

Trong yêu cầu điều tra bổ sung, HĐXX sơ thẩm cho rằng hồ sơ vụ án tồn tại một số tình tiết cần làm rõ, trong đó có vấn đề giám định thương tật.

Bị hại Nguyễn Hoàng Vũ (ngồi) thời điểm vừa bị đánh (ảnh chụp từ hồ sơ)

Mỗi lần giám định, kết quả lại khác nhau

Rơi vào tình cảnh trớ trêu hơn, một vụ xô xát xảy ra từ hơn nửa năm trước, công an đã khởi tố vụ án nhưng chưa thể khởi tố bị can.

Theo hồ sơ, tối 20-5-2020, ông Nguyễn Hoàng Vũ (SN 1989, phường Bình Hòa, TP Thuận An, tỉnh Bình Dương) lái môtô phân khối lớn đi ngang qua nhà hàng xóm là ông Nguyễn Sỹ Tin (SN 1967). Lúc này, ông Tin nhắc nhở ông Vũ về việc nẹt pô gây âm thanh lớn. Ông Vũ cự lại, sau đó 2 người cãi vã, xô xát. Con trai ông Tin tên là Nguyễn Sỹ Huy (SN 1998) chạy đến can thiệp, đánh vào mặt ông Vũ.

Kết luận giám định ban hành ngày 23-7-2020 tính ra tổng tỉ lệ tổn thương của ông Vũ là 18%. Không đồng tình, ông Vũ khiếu nại nhiều lần. Sau khi yêu cầu trưng cầu giám định bổ sung, tháng 6-2021, văn bản giám định mới lại thể hiện kết quả thương tật của bị hại là 28%.

Theo bị hại Vũ, ông có 2 bệnh án. Hồ sơ khám bệnh lưu giữ ở bệnh viện mà cơ quan chức năng sử dụng làm căn cứ giám định thương tích có kết quả chẩn đoán thương tích nhẹ hơn hồ sơ bệnh án tại nơi ông đến điều trị lâu dài.

"Việc bỏ sót thương tích dẫn đến kết luận giám định chưa phản ánh đầy đủ tổn thất mà tôi gánh chịu... Hơn nửa năm trôi qua nhưng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời xác đáng từ người có thẩm quyền" - ông Nguyễn Hoàng Vũ sốt ruột vì quá trình giải quyết vụ việc quá lâu. 

Theo Di Lâm/ NLĐ

https://nld.com.vn/phap-luat/vu-an-be-tac-vi-khau-giam-dinh-20220214212621912.htm